CTX 3030 On Gold Nuggets - Tips On Settings

[Gold Hound]

7 hours ago, fingers_ said:

What an amazing post @Gold Hound, I've just joined and grabbed your MLF, don't even have the detector or applications yet. Truth is I'm really new at gold detecting I hired a GM 1000 a week back and headed out to Bathurst & Ophir for a bit of fun......Totally hooked now!

Looking forward to my CTX 3030 arriving.

I would Get a equinox over the 3030 now. And read up on the equinox for gold posts on this forum.

This post is from 2016 a lot has changed since then.

[fingers_]

On 6/14/2020 at 5:58 PM, Gold Hound said:

I would Get a equinox over the 3030 now. And read up on the equinox for gold posts on this forum.

This post is from 2016 a lot has changed since then.

Thanks for the reply so fast, the reason I was looking at the CTX is for the customization I can get specifically.

Is there a new Equinox model that provides the same level of customization like uploading the .MLF files?

[fingers_]

Just now, phrunt said:

It's got a button, you press it and you're in gold mode, that's all you need to do ?

Yeah, but I'm an AI Dev and the MLF files and range dynamics that the CTX show cased you know.....made me itch ?

[fingers_]

Having said that if there is a cheaper option that provides those kinda, tweaks and fun in my opinion tinkering then I'm all ears.

[fingers_]

4 hours ago, phrunt said:

Seeing you're in NSW/Australia and wanting to find gold your best bet might be a PI.  A GPX has a gazillion settings you can play with if you like tinkering and it's capable of giving you good results, if you were primarily wanting to do prospecting a GPX will serve you far better than a CTX.

phrunt thanks for the feedback. Like i said earlier it's a new hobby, I see you've got a wide range of gear you've used before so it's good to have someone who's had that mix of detectors under their belt to pick brains.

Understanding VLF vs PI and hot rocks being a concern, the area's closest to me that being Ohpir, Bathurst & potentially up near Nambucca Heads for prospecting I would assume have a lot less hot rock density then the WA fields. I was originaly from WA, but got the old gold bug here in NSW.

Is the depth from PI vs VLF significant enough to warrant a GPX over  CTX given the price difference and then lack there of flexibility from the scanner?

I'm near the beach so assuming I could take the CTX to the beach, then out to gold prospect as I see fit with some 'SMART' dev work and tweaking using the MLF system to hone in on a gold setting that works well. @Gold Hound even already supplied an MLF file for a starting basis and there were other CTX users that supplied the FS, FE, FA & CS, CE, CA stats on an excel sheet, hoping to run some AI over this to assist honing the frequency adjustments with the MLF for gold specifically.

I guess being new I don't want to

1) Limit myself to 4-5 hour trips to use it out 
2) Have the luxury, hopefully by some smarts / time and tinkering to enable it to find gold via a custom setting and still be......decent in other scenarios.

All the reviews to date on the CTX have mostly been for coin etc, I was 'really' hoping that with some TLC / spending time tweaking settings it would be good enough for gold hunting out back and save myself a a few $2ish K having to go from a EQ 800  to a SDC 2300 or something also restricting my beach use?

Appreciate your feedback and expertise, because right now I'm just going of online research, which is one aspect compared to those who had it in their hands and 'KNOW', also the reason I jumped on here to get the feedback from users who have been out and about with.

It feels difficult to get the best of all worlds with them ?

[Gold Hound]

Hi Fingers

Only you can decide which detector will suit your needs.

But there is no way I would buy a ctx even back then just to hunt gold. My post was to assist any member who has a CTX to optimize it for gold.

The equinox is a way better detector all round than the CTX, don't worry about the cheaper price tag. Its running their latest multi iq technology. It way outperforms the ctx on gold.

If you are serious about finding gold I would find a good second hand GPX 5000 and run one of the modern spiral wound coils on it!

If you ask me the equinox 800 is the most versatile detector available, and is a very capable gold detector when used appropriately to suit it's limitations.

 

[Gold Hound]

Here is an awesome post by Steve on the equinox for gold.

 

[Yelp84]

On 24/3/2015 at 13:39, Gold Hound said:

CTX 3030 su pepite d'oro

Ciao ragazzi

Ho avuto il CTX da quando è stato rilasciato.

Tuttavia non l'ho acquistato per gli stessi motivi per cui la maggior parte degli altri lo ha acquistato, l'ho acquistato principalmente per cercare oro più grande in aree che hanno un'alta densità di rifiuti dove rilevatori non discriminanti come il GPX ti faranno impazzire scavando spazzatura.

Ha la migliore discriminazione e separazione del bersaglio di qualsiasi rilevatore che ho usato finora, in particolare se la spazzatura è di ferro.

Questo è il motivo per cui lo uso per questo lavoro se la densità dei rifiuti è bassa, ritorno semplicemente a un rilevatore d'oro e non sprecherei mai il mio tempo usandolo in aree a bassa spazzatura per le pepite d'oro.

Per darti un'idea di cosa sto parlando con la densità dei rifiuti e per stabilire un'intesa, li suddividerò in 4 gruppi.

1- Rifiuti molto bassi= fino a 10 bersagli in un'area di 5mx5m.

         In quest'area userei un rilevatore d'oro come il GPX.

2- Low trash Da 10 a 25 bersagli in un'area di 5mx5m.

         In quest'area userei ancora il rilevatore d'oro se ne vale la pena.

         Ma se la densità dell'oro è bassa inizierò a usare il rivelatore discriminante.

3- Med trash= da 25 a 50 bersagli in un'area di 5mx5m.

          Sto sicuramente raggiungendo il rivelatore discriminante ora a meno che non ci sia un'alta densità dell'oro.

4- Trash alto 50+ bersagli in un'area di 5mx5m.

         Solo rivelatore discriminante! qualsiasi altro è una perdita di tempo.

Ok, ora che ho stabilito una linea di base della densità dei rifiuti, possiamo arrivare al nocciolo, esaminerò le impostazioni che hanno un effetto sulle prestazioni del campo d'oro una per una e spiegherò come le uso o come le gioco l'una contro l'altra per spremere le migliori prestazioni dal CTX che posso per la mia data situazione.

Traccia bersaglio; L'ho acceso e non l'avrei mai spento perché è molto utile per aiutare a identificare uno o più bersagli sotto la bobina e devo ancora trovare un motivo per spegnerlo.                                  

Nessuno sa perché questa funzione chiave non fosse attiva per impostazione predefinita.

Individuazione della traccia del bersaglio; L'ho attivato e non l'ho mai disattivato etere, poiché aiuta notevolmente a individuare in particolare se ci sono più bersagli sotto la bobina, utilizzando questa funzione è possibile individuare solo il bersaglio desiderato la maggior parte delle volte.

Passo soglia; Lo eseguo a 13 anni ma ognuno è diverso tutto ciò che cerchi è un tono di soglia che ti sia comodo da ascoltare tutto il giorno.

Livello di soglia; impostare la soglia in modo che sia morbida ma chiaramente udibile, il manuale tratta questo in dettaglio.

Guadagno di volume; ora questo è importante, per lo più ce l'ho solo a max = 30 ma se ricevi rumori spuri come quei deboli rumori intermittenti che a volte puoi ottenere nel terreno mineralizzato puoi avvolgerlo indietro per annullarli con meno perdita di profondità che tornare indietro la sensibilità, tuttavia ha i suoi limiti in questo senso. È fondamentalmente un amplificatore audio che amplifica il segnale target.

Sensibilità; Ovviamente vuoi mantenerlo il più alto possibile, ma nei campi auriferi il terreno di solito contiene vari minerali e poiché il CTX è un rilevatore di frequenze multiple, la sensibilità "Auto" è più efficace in queste condizioni, perché il processore regola individualmente ciascuno di essi alla loro impostazione ottimale.

Dove, come in manuale, puoi solo regolarli tutti sulla stessa impostazione, il che significa che se uno è influenzato dalla mineralizzazione o dall'emi e diventa rumoroso, devi abbassarli tutti al livello in cui il rumore si ferma in quella frequenza e sei effettivamente soffocando il resto per calmare il rivelatore.

Quindi questo è il motivo per cui Auto è l'opzione migliore sul CTX nelle aree dei giacimenti auriferi. Di solito posso eseguire Auto +3 ma lo abbasso se ricevo molto rumore di fondo spurio e non posso usare nessuno dei miei altri trucchi per eliminare il rumore.

Risposta; La mia risposta preferita è "Lunga", ma mi piace anche "Normale". Dipende dalla dimensione del mio obiettivo previsto e dalla densità dei rifiuti su quale userò.

In un'area di spazzatura medio-alta preferisco Long, in particolare se la dimensione dell'oro è 3g+ come nelle pile oversize degli sterili.

Mi piace il normale per l'oro più piccolo e la minore densità di rifiuti.

Recupero veloce; Lo indosso quasi sempre perché aiuta nella separazione dei bersagli.

E la superiore separazione dei bersagli è uno dei motivi principali per cui utilizzo il CTX

Recupero profondo; Ho questo se la densità dei rifiuti è bassa o media, in particolare quando si utilizzano le bobine più piccole.

Il ripristino in profondità migliora l'ID su bersagli profondi e può migliorare marginalmente il segnale su bersagli profondi, ma può causare rumore spurio in alcuni terreni mineralizzati.

Quindi, se è acceso e stai ricevendo un recupero del rumore spurio in profondità, potrebbe essere la causa, quindi prova a spegnerlo prima di abbassare il guadagno del volume o la sensibilità.

Separazione del bersaglio; Le 2 migliori modalità di separazione dei bersagli per le pepite d'oro sono "High Trash" e "Ground Coin". ti offre comunque un'ottima separazione dei bersagli.

In un'area con una bassa densità di spazzatura mineralizzata, utilizzo Ground Coin, ma non funziona bene in un'alta densità di spazzatura poiché otterrai una fusione di obiettivi.

In un'area di mineralizzazione da bassa a molto bassa 'Ferrous Coin' si comporta molto bene indipendentemente dalla densità dei rifiuti, ma non va bene nelle aree mineralizzate in quanto otterrai una fusione del terreno e del bersaglio, il che fa impazzire l'ID del bersaglio e la fusione è un problema.

Discriminazione della caccia all'oro e modelli audio.

Di seguito ho pubblicato alcune modalità di esempio che hanno un buon modello di discriminazione di base e un modello audio per adattarsi alla situazione in cui le uso.

Centinaia di ore di lavoro sono state impiegate per costruire ciascuno di essi.

Quando crei il tuo modello, ti consiglio di fare quello che ho fatto io, ovvero scansionare quante più pepite riesci a mettere le mani su varie dimensioni.

Quando l'ho fatto, ho scansionato poco più di 1000 pepite che vanno da 0,2 g a 32 once e ho messo da parte quelle che mostrano sul bordo del mio modello e le ho portate in alcune posizioni e le ho seppellite in diverse mineralizzazioni per testare e modificare la mia modalità, poi ho preso il mio secchio di spazzatura e ho scansionato migliaia di pezzi di spazzatura che si trovano comunemente nei campi d'oro.

Quindi ho modificato di nuovo le mie modalità per eliminare la maggior parte della spazzatura pur mantenendo aperta la maggior parte dell'area della pepita.

Non sono assolutamente perfetti ma sono stati piuttosto utili per me come base, ma se continuo a ricevere un tipo di spazzatura in un'area specifica modificherò la discriminazione per gestirla e salvarla come nuova modalità nel mio file .   

Potresti anche notare che in tutti i miei schemi di discriminazione specifici dell'oro che ho rifiutato le due linee superiori, questo perché nel terreno mineralizzato il terreno ti darà un segnale intermittente sempre in queste due linee superiori e invece di sacrificare le prestazioni girando il sensibilità o impostazioni audio abbassate Ho affrontato questo problema oscurandolo, acquista facendolo come ho fatto non ho perso profondità a causa della necessità di annullare le impostazioni e nessun buon obiettivo è mai stato identificato solo in queste righe.

Anche i modelli audio che fanno parte della modalità hanno alcune modifiche che ho apportato per motivi specifici della pepita d'oro.

Se guardi il profilo audio nel software di scambio noterai che ho impostato la linea del tono ferroso basso molto in basso sulla linea ferrosa 32, l'ho fatto perché ho scoperto che quando si utilizza il modello di discriminazione se il tono era impostato più alto fino a dire 17, ad esempio, otterrei un po 'di oscuramento audio o mixaggio su alcuni buoni obiettivi in aree molto trasandate.

Questo è il motivo principale per cui la maggior parte delle mie modalità Gold Nugget ha un "2 Tone Ferrous" o un "Tone ID Profile" combinato.

Ma quando impostato basso a 32 linee ferrose, la separazione era molto buona in un'area disordinata. Non è così evidente sulle pepite 3g+ più grandi ma su quelle più piccole anche sulle bobine più piccole (6 pollici e coiltek ellittica) se avessi la linea audio ferrosa più in alto non separerebbe la pepita dalla spazzatura in modo altrettanto efficiente.

Questo è il motivo per cui preferisco principalmente il modello di discriminazione anche sullo schermo aperto. 

http://www.detectorprospector.com/forum/files/file/4-gold-hound-ctx-gold-modes/

Bobine

La mia bobina preferita per il CTX è la bobina standard da 11 pollici perché per lo più inseguo l'oro più grande nelle pile sovradimensionate degli sterili e nei vecchi campi di scavatori. Ma nelle aree con oro prevalentemente più piccolo metto il coiltek 11x5.

Ho anche eliminato la piastra paramotore sulla bobina ML 11in poiché si consuma nel giro di poche ore in situazioni di campo d'oro e al suo posto ho siliconato un pezzo di plastica lexan da 3 mm.

E dopo 2 anni di uso intensivo è ancora in buone condizioni!   

Reading this post, i see that you really enjoy your activity. I can't wait to test your Gold program with my ctx3030. Thank you and Good luck

[grolsch dude]

hi all, i'm new to this forum (and mostly new to detecting). Super excited to see you are willing to take the time to share your experience as it definitely helps the newbies.    i'll try downloading the gold program and factor in all that was mentioned on this multi-year thread. 

much appreciated!