Jump to content

Minelab Manticore Or Minelab Equinox 900 Which Better Detector?


Recommended Posts

The only advantage the 900 has over the 800 is the use of two tone VCO Depth Tone audio in Park or Field modes for an alternative to the one tone VCO Gold modes. However, depending on mineralization and if the nuggets are tiny, it may not matter if the small stuff only responds in the lowest iron target IDs. 
 

I would pick a Nox 800 or 900 over the GM 1000 100% of the time for all of the reasons mentioned along with better ergonomics and wireless audio options. 

Link to comment
Share on other sites


15 hours ago, phrunt said:

Я не использовал 900, однако 800 очень близок к тому же для этой цели. Причина, по которой я предпочитаю Nox, а не Gold Monster, хотя у GM катушка немного меньше, заключается исключительно в функциях и Multi-IQ, имея возможность изменять частоты очень удобна, особенно когда речь идет об электромагнитных помехах, я использую Multi-IQ, когда могу, под линиями электропередач я переключаюсь на 40 кГц, я считаю, что Multi-IQ лучше всего подходит для охоты за золотом, которого нет у GM.

GM довольно медленный при балансировке по грунту, Nox можно балансировать по грунту вручную или отслеживать, отсутствие необходимости использовать отслеживание, как на GM, я думаю, может быть преимуществом. У Nox 900 более высокие настройки чувствительности, чем у 800, так что, может быть, немного лучше, если их можно использовать в некоторых местах. Уровни чувствительности на Nox имеют гораздо более определенную шкалу, поэтому вы можете настроить ее так, чтобы получить максимальную отдачу от нее.

Возможность изменить скорость восстановления также может быть полезной, на моих более мягких почвах я могу значительно снизить ее для низкого и медленного поиска, чтобы выбрать маленькие кусочки на глубине, которые GM может пропустить. 

Еще один бонус, который может вам понравиться, - это идентификатор цели и возможность вырезать горячие камни, да, конечно, вырубка сопряжена с риском упустить некоторое количество золота, ЕСЛИ золото подходит к тому же идентификатору цели, что и горячий камень, но в сильно горячем состоянии. область содержания горных пород, вырубая горячие камни, может быть разницей между поиском золота и помещением в психиатрическую лечебницу. Большинство горячих камней находятся в железном диапазоне, но некоторые из них достигают примерно 12 и 13, большинство мелкого золота находится значительно ниже этого диапазона с крошечными кусочками 1 и 2, и их количество медленно увеличивается по мере того, как они становятся больше. Чтобы попасть в число горячих камней, требуется бит размером в грамм, и ваш GPX или GPZ в любом случае должен был найти эти биты.

Я думаю об этом немного как о GPX 6000 и GPZ 7000, где GM — это GPX, а Nox — это GPZ, у одного есть функции и настройки, а у другого — автоматический и без контроля. 

Счетчик GM повсюду, даже на моих более мягких почвах, он фиксируется только с довольно большими целями, идентификаторы целей Nox сильно различаются, на маленьком золоте они будут 1 или 2, только отскакивая в железо, если золото очень маленький или глубокий, я считаю, что идентификатор цели намного точнее, чем измеритель вероятности, особенно при использовании Multi-IQ. Поскольку ваша почва кажется довольно противной, я не уверен, насколько хорошо она выдержит, но@Джефф МакКлендонскорее всего, это тот человек, с которым можно поговорить об этом. Multi-IQ, похоже, справляется с плохой почвой лучше, чем одночастотные машины, и предлагает более стабильные ID, чем одночастотные.

Я не вижу ни одной причины, по которой я бы использовал свой GM вместо Nox, и кроме как в качестве пинпоинтера, я никогда больше не использовал его после того, как переключился на Nox.

На данный момент так неизвестна мантикора с не маленькими катушками, но по цене даже если и лучше в итоге будет не намного лучше, уж точно не разница в цене лучше и я не удивлюсь если просто используйте мой надежный 800 с 6-дюймовой катушкой вместо моего Manticore, даже если у него катушки меньшего размера, Nox 800 как раз хорош для разведки.

Я думаю, что в какой-то момент Minelab выпустит Multi-IQ Gold Monster, и они могут поднять его частоты немного выше, чтобы сделать его немного лучше, чем Nox, если они этого не сделают, они могут также прекратить производство. GM, как и все, у кого есть Equinox, вряд ли захочет больше использовать GM.

На вашем месте я бы просто взял подержанный Nox 800 с 6-дюймовой катушкой у кого-то, кто «обновляет» его до 900 или Manticore, как охотник за наземным золотом вас не волнует риск утечки и катушки. уши на 6″ прочные, поскольку представляют собой крошечную катушку, поэтому основные недостатки старшей модели не имеют для вас большого значения.

Cool answer bro..that's what experience and professionalism means..I respect your answer.  Prunt.  You are cool bro.  I am waiting for the money and will buy it soon.  MINELAB EQUINOX 900 is a really cool machine.  which works for me.  Listen, if I buy a coil of 6 sizes, what size should I buy for the second coil?  I know that 6 size coils work very well on gold. And what size coils are included in the MINELAB EQUINOX 900 set??  It turns out 6 coils, should I buy an additional one?  Can't I make it so that the set includes 6 size coils??  And secondly, what size coil will I need to look for in fields, forests and on the ground???

Link to comment
Share on other sites

So many times people ask like you  what’s the best detector but what we should be asking is how good am I.

I myself have been at this for years but in the past most was just turn on and go . Now days most detectors you can still turn on and go but if you want the full benefit then this is where your part of learning your detector kicks in .

 A detector will be no better than you make it.Most detectors now days require you spending time learning what it can do for you. Only you can make both of you better and that’s bye you reading watching videos and the main thing in the field finding out what your detector has to offer. In the field day after day of swinging it is going to give you more knowledge above all.

 In pass years I’ve said buy the best detector you can afford. Then get out there detecting and over time it will pay for it’s self .

 Now days I don’t see that anymore because people and me included got to have the latest and greatest.

 I wish you the best in whatever you buy.

 Chuck 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...